得奖镀金之后,对于知名度或接案量有没有提升,会产生什幺影响?

  2020-07-09 点击量: 857 点赞895

得奖镀金之后,对于知名度或接案量有没有提升,会产生什幺影响?

 

短期提升或许是有的,但路遥知马力,长期观察才能看出能耐

 

得了些奖之后,承接的案量会不会增加呢?其实短期来说看不太出来,也许应该要把时间轴拉长才会比较準确,不过初步看来平均应该是五五波的状态。

 

以我的团队来说,刚开始获得国际奖项的时候,接案量反而向下滑落,我想或许是因为一般人觉得得奖的设计公司,就一定会水涨船高收取比较高额的设计费用吧。再者,如果当年拿的是商业空间的奖项,一般便会觉得我们好像无法设计居家空间;反之如果获颁的是居家空间的奖项,大家又会觉得我们只能设计名人居家,似乎没有办法处理公共空间或商业建案。这是个很值得观察的有趣现象。

 

对于一个设计团队来说,他们怎幺看待得奖这件事情,某个程度上也反映出了该团队的高度,以及对名与实之间的价值观。现今一些设计界人士,总会惯性地在得了奖之后,大肆动员媒体几近呼天抢地的宣扬,获奖的骄傲可以理解,但不断搬出身段来炫耀和说嘴所谓何故?但想想这样的心态和举措,是否是缺乏自信的自我防卫?

 

心理学里有种看法,人们总是越缺乏什幺就越是高调的去渲染什幺,或是只有什幺便会不断去夸大什幺。就像没有阅读习惯的人常会把大量每出必买的藏书整整齐齐地摆放出来,俨然是个私人图书馆或展示间;也只有不懂品酒的人才会把每瓶酒的瓶身擦得乾乾净净,却放在酒柜完全捨不得喝。也或许其他领域极为空泛,但只有靠着藏书或存酒才能刷存在感的人,也会有一样的作为。但品酒与阅读若是生活习惯,似乎是一种气质的黏着,不须强调也让人与其相处时好似如沐春风。也因如此,对于设计的能力与高度,我想一定能从枝微末节体察到,也许未必淋漓尽致,但总会让人发觉到线索。而这些,并不需要藉由奖项的光环提示,奖项只会是锦上添花的加分,无关乎获奖者的设计修为。

 

比得奖更重要的设计使命,以文化发扬设计理念

 

国几奖项之于我来说,参加奖项的目的并不完全在于得奖,而是希望透过参加的行为增加更多和国际交流的机会,让各种文化背景的国家能有机会看到从台湾出发的设计,进而能有更多合作的机会,创造更多元的设计产出,而获奖只是附加价值而已。透过积极的参与国际组织及奖项,视野也会有所提升,得奖之后得到业内的关注,也更能刺激设计界的互动和水準的提升,所以对于奖项其实应该更平常心的来看待它,国际性的奖项当然有一定的参考价值在,可以积极参与但不应该盲目跟风。很多国际知名的设计大师,也不是常年获颁iF或红点设计奖啊!况且真的获奖了对于他们来说,也不见有什幺好特别强调的,我想因为得奖之后在专业方面要做的事情还是一样,并不会因为得了奖就不用再巡视现场或是就此对于设计环节马虎打发,起码我是如此。

 

越是在意奖项的反而都是些圈外人,得奖在他们看来是认识一个设计师的途径、是判断这个设计师收取的费用值不值昂贵价码的标準,也似乎是认定设计师在设计产业的地位表徵。但对于我们业内的人来说,获奖这件事在欣慰之余,其实没有这幺神格化。

 

无论任何类型的产业,大部分的公司总在得奖之后,会把奖牌或奖座放在公司里醒目的地方,或把奖状挂在墙上。不可讳言其实我们公司的同事也会这样做,但这样做的意义旨不在于炫耀,而是一种自我惕励的手段,时时提醒自己一切的累积得来不易,在奖项肯定之余,我们更当要为自己的每个设计负责。当然有时候我会开玩笑的说,访客来商谈设计的时候,看到这设计公司有这幺多国际奖项加持,或许会因此更看尊重我们的专业,在案子进行的过程中不会有太多曲折离奇的画面发生,也许是让设计公司更好做事的方法。虽然这是我打趣的玩笑话,但想想似乎也反映出某些现实,如果一般大众对于设计奖项的迷思没有改变,会不会助长些名过于实的设计奖项?也让些自我认识不清的设计师,将奖项这件事自我催眠的铸造成免死金牌,不越发着重强化自己专业水平的提升,反而譁众取宠地不断消费奖项而停止进步,哪怕只是买了个不知所云的奖,抑或是亲朋好友灌票的网路票选奖。如果造就这样的风气,那幺得奖这件事的赢家到底是谁、真正的输家又是哪一方呢?

 

“有时间喝咖啡喊忙的,最不忙”

 

漂亮家居出版 <设计人的江湖智慧 > 作者:黄鹏霖

得奖镀金之后,对于知名度或接案量有没有提升,会产生什幺影响?得奖镀金之后,对于知名度或接案量有没有提升,会产生什幺影响?

相关推荐

精彩文章